拜仁把防线压到中线附近时，门将的位置就跟着被推高了一大截。诺伊尔长期站在禁区外接应，靠的是提前读出对手长传的方向，而不是等球飞过来再反应。这样打，拜仁能把比赛压在对方半场，中卫敢上抢，边后卫敢压上。但对手一脚过顶长传打到身后，整个禁区就只剩他一个人面对单刀。收回来还是继续往前站，是在赌对手长传的准确度。
一、中卫上抢时门将必须跟着前移
拜仁的中卫组合近几场习惯提前顶到中场线附近，边后卫同时压上，后场留出的空当比一般球队大得多。这种站位要想不被打穿，门将就得当最后一道清扫者。中卫上抢成功，球权就在对方半场被截住；上抢失败，对方前锋身前是一片开阔地，回追的中卫根本来不及。
麻烦在于，诺伊尔一旦站得太靠前，留给自己的回撤时间就被压得很短。对手从中场起脚打身后，球速快、落点深，他必须在一瞬间决定是出还是退。出，可能被对方前锋抢先捅到；退，禁区前沿的空当就交给对手从容起脚。这种球靠的是对落点和对方跑位方向的预读。
如果诺伊尔选择往回收，防线整体前提的效果就会打折。他站在门线附近，中场逼抢的压力就小了一圈，对手可以更从容地把球倒到边路再转移。中卫不敢放心上抢，因为身后没有可靠的清扫者兜底。收回来换到的安稳，代价是球队丢掉中场压制。
二、出击时机比出击距离更值钱
诺伊尔这赛季的麻烦，多数出在什么时候出，而不是出得有多远。同样是提前站位，一脚转移到边路的高球他根本不用动，但落点在中路、速度又快的过顶球，pg模拟器平台他会习惯性冲到禁区外去抢第一点。这类球最危险，一旦被对方前锋先碰到，他身后的球门就是空的。
门将出击最怕和中卫想到不一块去。中卫以为门将会出来处理，回追时就放了半步，门将却因为对落点没把握而留在原地，这半步就成了对方前锋跑出来的空间。诺伊尔长期干清道夫的活，后卫对他的跑动范围很熟，可这份默契要求双方对同一脚球做出差不多的预期。
换一种对手，取舍就要跟着变。面对爱打长传冲吊的球队，诺伊尔完全可以站得靠后一点，把正面扑救和出击拦截的分工摆清楚。面对以短传控球为主的对手，他往前站的价值反而更大，因为站位靠前能把对方在后场的倒脚线路切断。同一套站位是否合适，取决于对方用什么方式进攻。
三、门将参与出球的账要重新算
诺伊尔的脚下功夫一直是拜仁后场出球的起点之一。他在禁区外接到回传，可以用短传把球送给边后卫，也可以一脚长传直接找前场支点，让对手的高位逼抢扑空。这条出球通道省掉了中卫在狭小空间里的处理环节，对方前锋扑上来时经常白跑一趟。
麻烦在于，诺伊尔站得太靠前，接球的处境反而尴尬。对手可以不急着上抢，先把他的直传线路封死，逼他长传或者回给中卫。这种局面下，往前站拿到的出球好处几乎用不上，身后空当却一分不少。他需要在拿球那一刻更快分清，是冒险塞一脚直传，还是把球交给位置更安全的中卫重新组织。
门将出球的成功率，很大一部分捏在前场球员手里。前场回撤接应积极，他的直传就能找到人；前场站着不动，他的长传就只能赌落点。拜仁本赛季前场跑动时好时坏，诺伊尔几脚长传偏出边线，根源多半在接应点没有及时出现，不全是他脚下失准。
四、碰上速度型锋线就得往回收半步
对手锋线速度快的时候，诺伊尔的前压会挨最直接的考验。这类前锋往往在他还没做完出击动作时就已启动，留给他的反应窗口短得可怜。更稳妥的选择是把站位稍稍往回收，把身后的空当收窄，让回撤的中卫多分担一部分拦截过顶球的任务。
这一取舍能不能成立，得看拜仁中卫回追的速度。中卫跑得快，门将就能放心大胆地往前站，因为就算对方前锋先启动，中卫仍有很大机会追上并干扰射门。中卫回追偏慢，门将就必须多出来承担清扫，用出击去补防线速度上的窟窿。同一条防线，人员搭配不同，门将该站的位置就不一样。
德甲和欧战对这套站位的容忍度也不一样。德甲多数对手的压迫强度和反击效率有限，诺伊尔提前站住往往能换来控球上的便宜；到了欧战淘汰赛，对手打反击的速度和终结效率都往上抬，同样一脚过顶球造成的后果就重得多。拜仁需要在两条战线之间调整门将的使用方式。
拜仁眼下的防线结构，不允许诺伊尔把活动范围大幅收回，高位逼抢本身就是这支球队立足的东西。真正能动的地方，是他对每一脚长传的取舍，在落点和启动时机上更谨慎一些。这种改动看着小，却直接关系到拜仁能不能在保持前压的同时，把身后空当造成的丢球压下去。
诺伊尔的踢法已经定型，拜仁也不该指望他退回门线去当一名传统门将。风险与收益始终绑在一起，教练组能做的，是针对不同对手和不同比分给出更清楚的分工，让门将和中卫在每一脚可能打身后的长传面前，都知道谁先动、谁补位。
