曼城中场这赛季的站位比过去更靠后，贝尔纳多·席尔瓦经常从右中场退到右后卫身前，成为后防线前那块挡板。这种回撤在防守时管用，右路一旦被打穿，他能第一时间卡住内线，把对手往边线赶。但他退得越深，中场肋部那块区域就越空，对手只要横向转移一次，就能把球送到曼城中卫和边后卫之间的缝隙里。这届世界杯决赛也提供了参照，佩德罗·波罗在第一百零六分钟从右路送出的那脚传中，正是利用了肋部无人干扰的空当，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。
一、边锋内收补上接应点
贝尔纳多回撤的直接影响，是把右中场的空间让了出来。这个位置原本承担着接应后场出球和延缓对手反击两件事，他一退，接应点就从两层变成一层。罗德里一个人要同时面对正面逼抢和侧向转移，覆盖面积明显不够用，后场出球的容错空间也跟着变小。
解法之一是让右侧边锋往中路收半步。这样既能在贝尔纳多回撤时补上肋部接应点，也能在丢球后第一时间封住对手的直塞线路。尼科·威廉姆斯决赛里就在边路和中路之间来回切换，既做传中，也做二点接应，这种双重角色让西班牙在中场丢球后不至于立刻失位。
但边锋内收的代价是边路空了，右后卫必须压上提供宽度，他压上之后身后那条通道，就要靠中卫横移来补。所以这个轮转成不成立，取决于中卫的移动速度和边后卫的回追意愿，缺一个环节，对手一次斜传就能打到右后卫身后。
二、罗德里身侧要有横向接应点
罗德里是曼城后场出球的核心，但他身边始终需要一个能横向移动、随时接短传的队友。贝尔纳多退下去之后，这个人选通常会落到另一名中场身上，而他的站位直接决定了曼城能不能把球从后场三区送过中线。
这名中场的任务不是纵向推进，而是在罗德里被盯住时，把自己挪到对方逼抢线的侧面。位置感比跑动能力更重要，他要在对手封住正面出球路线之前就动起来，而不是等球到了脚下再找角度。曼城过去几个赛季能稳定出球，靠的就是这种提前半拍的移动，而不是某一次漂亮的转身摆脱。
接应点一旦被提前卡死，曼城就只剩回传门将或者长传找边路两种选择。长传成功率本来就低，回传又会把节奏拖慢，让对手有时间重新落位，所以这个轮转的实际价值，体现在它能不能让球顺利通过中场那一层。
三、左中场跟着右路一起调
右路发生的变化，左路必须同步响应。如果右中场回撤、右边锋内收，左中场就不能继续待在自己的位置上不动，否则两条边路之间会拉出一条巨大的横向空档，对手一次斜传就能把球从右路转移到左路无人区域。
比较常见的调整是让左中场适当压上，把球队的整体站位往对方半场推。这样做的好处是压缩了中场的横向距离，坏处是后腰身前的保护变薄，一旦对手打身后，回追的距离被拉长。所以左中场压上的前提，是右路的回防已经到位，两条边路的移动必须错开时机。
这届赛事里摩洛哥在十六强对加拿大的比赛展示了类似的处理，奥纳希梅开二度的那两粒进球，都来自中场在横向转移后的快速前插，而不是单点突破。中场一旦能在转移中找到空当，进攻就不必依赖边路的个人能力。
四、轮转慢半拍暴露的是同一区域
边锋内收、中场横向接应、左路压上，这些调整最终指向的都是肋部那块区域。轮转做得好，这块区域始终有人；轮转慢半拍，对手一次直塞就能打穿。曼城的问题不在于缺少方案，而在于这些方案对时机要求很高。
几个位置的移动必须错开又衔接，任何一个人早动或晚动半步，整条横向链条就会断开。这种联动不像盯人那样有明确的责任划分，pg模拟器它依赖的是球员对局面的共同阅读，一旦有人判断慢了，肋部就会出现短暂真空。
德国在三十强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，也说明了类似的问题。巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里的表现固然关键，但德国在常规时间内没能解决中场横向覆盖，才把比赛一次次拖进最后的点球。
从这届世界杯的几个案例看，能在中场保持稳定横向覆盖的球队，往往能在淘汰赛里走得更远。西班牙整届赛事只丢一球，靠的不是某一名后卫的发挥，而是中场丢球后能迅速回位，把肋部那块区域重新封住，让对手很难在禁区前沿获得从容起脚的空间。
对曼城来说，贝尔纳多回撤本身没有问题，问题在于他退下去之后，剩下的人能不能把空出来的那块补上。补得上，这套体系就还能继续转；补不上，对手的斜传和直塞就会一次次找到同一个缺口。
