劳塔罗在国米的定位球体系里从来不是最终把球顶进的那个人。他身高不占优势，起跳时机也不追求最高点，但正因如此，他在前点的移动反而成了整套战术里最难被盯防的一环。角球开出时，他往往先向近门柱做出一个明确的冲刺姿态，把防守方第一名盯人球员带到前点，再由后排插上的中卫完成真正攻门。本届世界杯上，他在阿根廷队的跑位同样服务于这套逻辑，只是接应点不同，效果也随之变化。
一、前点掩护的启动时机
劳塔罗启动那一下，通常比球飞到前点早半拍。他不是等看清落点再跑，而是在主罚球员助跑最后一步就开始向近门柱压迫。这逼着防守方第一名盯人者必须跟出去，否则他就能在近门柱完成一次低风险触球。
国米的中卫恰好擅长利用这块空当。角球战术里常有一名中卫站在点球点附近，等劳塔罗把前点防守拉走后再斜插到小禁区线。这类跑动对时机要求很高，早一步越位，晚一步就被补防的后腰封住线路。劳塔罗的作用就是把这道时间差做出来。
如果对手采取区域盯人，他的前点冲刺就不再能带走具体某个人，而是变成干扰区域防守者的判断，逼对方在近门柱分出一个人来应付他。效果没那么直接，但依然能让国米在远端多出一个人数优势。
二、他为什么很少成为终结点
劳塔罗在定位球里争顶成功率不高，这不是能力问题，而是站位选择的结果。他常出现在前点靠外的位置，那个角度即使顶到球也很难直接攻向球门，更多是做一个摆渡。国米本来就没指望他在这个位置得分。
对比阿根廷队的用法，差别很明显。在阿根廷，他有时退到点球点附近充当第二落点接应者，因为队里有身高更突出的中卫负责前点冲击。这说明他的角色不固定，而是根据身边人的特点调整。国米把他放前点，是因为队里缺少能在前点完成高质量摆渡的人。
一旦国米引进一名身高突出的中锋，pg模拟器APP劳塔罗在定位球里的位置大概率会后撤。他撤到禁区弧顶附近时威胁反而更大，那里能直接面对解围出来的第二落点，起脚空间也更充裕。他在运动战里的远射能力，放在这个位置上转化可能更高。
三、国米前点掩护的两种变体
国米此前尝试过一种变化，让劳塔罗和另一名前锋同时站在前点附近，形成双人掩护。第一个人先启动带走防守者，第二个人稍晚半拍再冲，利用第一个人制造出的空档。这种打法对主罚球员的传球精度要求更高，球必须落在两人跑动路线的交汇处。
另一种变体是让劳塔罗假装回撤到中场接球，把前点完全让给中卫。这个动作的前提是他之前几场比赛在前点的威胁足够真实，防守方才会对他的回撤做出反应。如果对手不吃这一套，这个变化就失去意义，国米只能回到常规的前点冲击。
这两种变体都不会频繁使用，因为定位球战术最忌讳被提前预判。国米通常会在连续几场角球效果不佳之后才拿出新花样，用一次性的变化打乱对方录像分析的准备。劳塔罗在这中间更像一个诱饵，他的跑动方向决定防守方重心往哪偏。
四、他回撤之后谁来填前点
当劳塔罗回撤到禁区弧顶时，前点的空缺通常由边翼卫来填补。国米的边翼卫在定位球中本来就有前插任务，速度和冲击力适合在前点完成一次快速触球。但他们的争顶能力普遍不如中卫，所以这个方案更多是作为一个变化来用。
问题在于，边翼卫前插之后，国米在禁区外围的保护会变弱。一旦对方解围出来打反击，边路就会留下大片空当。所以这个变化一般只在比赛最后阶段、球队需要搏一个进球时才会使用。劳塔罗回撤之后，他还要承担第一道反抢的任务。
阿根廷队在面对密集防守时也用过类似思路，让劳塔罗回撤接应，把前点交给中卫。效果并不稳定，因为对手一旦识破就会放掉劳塔罗，直接盯住前点。这说明他的掩护价值有一个前提，就是他的跑动必须被防守方认真对待，否则整套设计就会落空。
劳塔罗在国米定位球里的角色，说到底是一个用跑动换取空间的人。他不负责最后一击，但负责让最后一击变得可能。这种角色对战术理解要求很高，每一次启动都要判断防守方的盯人方式，再决定是带走一个人还是制造一片混乱。他的价值不在于数据，而在于防守方必须为他分出精力。
这套体系能不能持续奏效，取决于国米有没有人能稳定接住他制造出来的第二落点。如果后排插上的球员把握不住机会，劳塔罗的跑动就会变成无效劳动，防守方也会逐渐放松对他的警惕。所以他的掩护作用，最终还是建立在队友终结能力的基础上。
